中国书法江湖

 找回密码
 註冊

注册/登录

关闭 浏览当前主题的网友: 总共 0 人, 其中 0 会员, 0 游客
  • 只有游客
点击进入书法江湖商城 白谦慎老师著作签名 “书法江湖寒假特训营招生简章(2019年1月16日-1月30日) "
查看: 10487|回复: 62

中国书协它就是一个屁,也和妓院一样,给钱就给你办

[复制链接]
发表于 2008-1-25 23:40:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?註冊

x
会写几个臭字的所谓的“书法家”都他妈的怎么了?在自己的简历里非要写上中国书协会员之类的,中国书协就有什么了不起的吗?和七十年代的中学生一样,非要在上衣口袋了插一二支钢笔(三支以上是修钢笔的)来证明自己是认识字的。当年林散之当选江苏书协名誉主席,有人转告林老,他哈哈尖笑(林老失聪,不知道自己的声音有是什么样的,所以往往笑的很高、尖,有点失声的,不在意会吓人一跳的):还有这个协会,是干什么的?林老不知道,我们也不知道,好多书协会员也不知道,就是要交会费的,这个协会为中国书法的发展出了多少力我无法考证,但它所带来的弊端是显而易见的,它的体制和中国的好多体制很相似,浪费纳税人的钱不说,主要的是滋生许多腐败现象,误导中国的书法发展。写字是修身养性的事,要以加入这样的协会为耻辱,书法需要真性情!

[ 本帖最后由 香浓咖啡1 于 2008-1-26 12:18 编辑 ]
发表于 2008-1-25 23:47:59 | 显示全部楼层
不同意上述说法,中国书协的存在应该说利大于弊,利弊这个矛盾关系是存在于万物之中的,关健是要弄清利大还是弊大。:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-26 00:49:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-26 00:50:35 | 显示全部楼层
原帖由 汲古为新 于 2008-1-25 11:47 发表
不同意上述说法,中国书协的存在应该说利大于弊,利弊这个矛盾关系是存在于万物之中的,关健是要弄清利大还是弊大。:handshake

英雄所见略同!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-26 01:00:13 | 显示全部楼层
:handshake 弊大于利
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-26 11:15:22 | 显示全部楼层
咱们把他放了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-26 11:47:13 | 显示全部楼层
你这个观点我基本同意,可是用词偏激了一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-26 12:12:58 | 显示全部楼层

看看吴冠中是怎么说美协的

南方周末:现在还有哪些国家养诸如美协、画院这样的官方艺术组织?

吴冠中:全世界可能就中国有吧。国外协会也有很多,但它们都靠作品生存。美国不养画家,法国只给一些有才华的穷画家提供廉价画室,而中国却有这么多养画家的画院,从中央到地方,养了一大群不下蛋的鸡。

南方周末:您为什么对美协和画院不满?

吴冠中:美协和作协一样,是从苏联借鉴来的。改革开放以前,美协是画家的绝对法官,甚至可以决定画家的命运。现在美协机构很庞大,就是一个衙门,养了许多官僚,很多人都跟美术没关系,他们靠国家的钱生存,再拿着这个牌子去抓钱。很多画家千方百计地与美协官员拉关系,进入美协后努力获得一个头衔,把画价炒上去,这种事我见多了。

南方周末:您希望取消美协和画院?

吴冠中:美国华裔数学家丘成桐说,科协制度不取消,中国的科学上不去。美协也是这样。
你问问那些加入美协的人就知道了,进美协要靠哪些东西——根本不是看作品好坏,这个机构变成诈钱的机构了。 说白了,艺术创作是个体劳动,和组织、集体没关系。从中央到省、市,画院养的那些画家,出了什么作品?

该不该养画家?要不要养一辈子?哪些画家是该养的?哪些是不该养的?这些都是问题。画院里有一级画家,二级画家,这些是怎么评出来的?弄得画家都在拼这个头衔,却没有好的作品出来。我的意思是,这些头衔都不要了,画院取消,根据你的作品来颁发大奖,这样画家也好,作家也好,他们的精力才能用到作品上去,才能出好作品。

现在有一个文化部,还有一个中国文联,它们的很多功能是重叠的,这不是浪费纳税人的钱吗?我的意思非常简单:文化部只能一个,你就是服务,制定制度,其他的,让民间组织去搞,谁的作品好,你给奖给钱。现在的体制,搞作品不如搞人际关系,都走这样的路,作品就没有了。

南方周末:中国画院院长龙瑞反驳您,没有画院这样的机构,谁来搞“国家重大历史题材100年”这样的重大创作?财政部为这个项目拨款一个亿。美协和文联的官员在回应你的批评时说,他们给您发请帖您也不参加活动,您对他们的工作不了解,美协和文联还是有着不可取代的作用。

吴冠中:你可以调查一下,所有的美术家对美协、画院是什么印象?他们起的作用在哪里?他们为艺术的服务体现在哪里? 他们的活动就是搞展览、大赛、评奖。大学扩招成了他们来钱的机会。我每天家里收到的杂志,都是些乱七八糟宣传自己的,这样搞就跟妓院一样了,出钱就给你办。

现在,画院偶尔给政府完成某个项目,画一些历史画,画家就忘了艺术是什么,就去打工了,出来的产品往往都是垃圾。美协、画院每年都搞采风,一大帮人都去采风,大张旗鼓的,电视台、报纸记者跟着,拍几个集体画画的镜头,花好多钱玩一趟。真正的采风不是这样的,你悄悄去民间采风,体验风土人情,了解民生疾苦,是很艰苦的。

真正的艺术家都是苦难中成长的。我说,社会不养诗人、画家,艺术家没有吃过苦没有感情和心灵的波动成长不起来。


[ 本帖最后由 香浓咖啡1 于 2008-1-26 12:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-26 12:21:47 | 显示全部楼层
为什么书协不能改为民办的?像西泠印社,沧浪书社不都是很好的学术团体吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-26 12:39:16 | 显示全部楼层
哈哈   可有的先生们非要弄个这样的头衔,这似乎得要"黄马甲"一样.
                   我们的先生(书法家)们"该不该打板子呢?   我想有需求就要有市场啊!

                     有几人能象林老一样哈哈一笑(多注重自己的修养)!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则


配资公司|小黑屋|手机版|Archiver|中国书法江湖 ( 浙ICP备19028990号 )

GMT+8, 2019-9-21 14:41 , Processed in 0.039987 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表