中国书法江湖

 找回密码
 註冊(点微信账号登录)

注册/登录

关闭 浏览当前主题的网友: 总共 0 人, 其中 0 会员, 0 游客
  • 只有游客
点击进入书法江湖商城 白谦慎老师著作签名 “书法江湖寒假特训营招生简章(2019年1月16日-1月30日) "
楼主: 邺轩

学者称曹操墓出土"魏武王"石碑系伪造(转帖)

[复制链接]
发表于 2010-8-22 13:26:01 | 显示全部楼层
现在的所谓学者就是弄弄这名堂,敢于推翻一切
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 17:33:43 | 显示全部楼层
haibushi还不是市场经济惹得祸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 18:24:43 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 18:43:11 | 显示全部楼层
都是金钱惹的祸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 19:25:54 | 显示全部楼层
不学无术惹的祸;P ;P ;P ;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 21:13:26 | 显示全部楼层
一个专家认为:“任何史书都没有准确出现过关于‘魏武王’的记载,在礼制森严的封建社会,曹操墓中出现“魏武王”的提法显然不能成立。”
一个专家认为:“在曹操墓中发掘出土的含有‘魏武王’字样的几块石牌与《鲁潜墓志》中的‘武’字均把‘止’部错写为‘山’,专家们遍查几十种篆隶,均没有发现这种写法。石牌与《鲁潜墓志》中的‘武’字有可能为同一个人造假所为。”

关于第一个说法,有些绝对,一是有些史书中存在“魏武王”记载,如《晋书五行志》;二是这种“任何史书”的提法也欠考虑,没看见不等于不存在,如果看看古今亡佚书目,就会知道我们目前能看到的书少之有少,即使这样我们也不能全部读完。
关于第二个说法,这位专家把“山”、“止”归纳于错写。应该说,这也可以算作一种认识。我们知道隶变之后,字形一直处于自然变化之中,汉代文字政策只是促成隶书整体化。魏晋的楷、行、草成为主流新体,加剧了字形变化,所以还不能简单地说的“错写”。而且,“止”写为“山”于汉魏北朝碑志中也有出现。如我们熟知的《曹全碑》的“武”字所属的“止”即与“山”较为相似,至于北朝墓志中“武”字从“山”者更多。如果按照这位专家的逻辑,这些墓志也是这个人造假的。
一些粗浅的看法,诸师友多批评。

另外,就我个人来说,我是尊重这些专家的。“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 21:19:08 | 显示全部楼层
当今精蝇专家人格不如娼门之妓!!!:L :L :L :L

[ 本帖最后由 伴石 于 2010-8-22 21:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 23:40:04 | 显示全部楼层
术业与‘抄手’;P ;P ;P ;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-22 23:42:25 | 显示全部楼层
原帖由 无意於佳 于 2010-8-22 21:13 发表
一个专家认为:“任何史书都没有准确出现过关于‘魏武王’的记载,在礼制森严的封建社会,曹操墓中出现“魏武王”的提法显然不能成立。”
一个专家认为:“在曹操墓中发掘出土的含有‘魏武王’字样的几块石牌与《鲁潜 ...

这应该是无意兄加章子的第一个回帖吧!祝贺......
其一:“没看见不等于不存在”,兄这话正是运用了辨证唯物主义历史观,有力.....
其二:关于‘武’把‘止’部错写为‘山’,不知诸位是否记得,二年前,全国上下在批文怀沙时,也有人说及文怀沙连字都写错,如“歳”字,问题也出在“止”和“山”。殊不知在这金石版块,大伙手里毎天玩的东西“砖”和“瓦”,很多文字的“止”写成“山”,比比皆是......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 23:43:32 | 显示全部楼层
邯郸凑什么热闹?显然醋意。真有道理也行啊!那两个疑点也忒初级了吧?真是砖家,窝头翻个儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


配资公司|小黑屋|手机版|Archiver|中国书法江湖 ( 浙ICP备19028990号 )

GMT+8, 2019-11-12 03:49 , Processed in 0.073844 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表