中国书法江湖 calligraphy

 找回密码
 注册
关闭 浏览当前主题的网友: 总共 0 人, 其中 0 会员, 0 游客
  • 只有游客
点击进入书法江湖商城 白谦慎老师著作签名 2018书法江湖寒假班招生简章 (2018.1.26-2018.2.9) “章祖安书法展”●2016年10月15日●中国国家博物馆●北二、北三展厅开幕
查看: 30212|回复: 19

穆棣先生答网友问整理版 [复制链接]

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

劳动模范 功勋奖章 优秀管理员

发表于 2005-7-15 12:42:33 |显示全部楼层
老蜜蜂:

1 您的名帖考目录我看了,非常有兴趣,书是一定要买来拜读的,请问出版社以及何时上市

2 这个问题可能尖锐一点,但是不问不甘心,请见谅
我读了您《怀素自叙墨迹疑案辨析--与启功先生商榷》一文,一方面为您严谨的治学态度所折服,另有一点不能理解的地方,您文中对启先生对自叙的考证多处流露嘲讽挖苦之意。学术上的探讨应该是平等而理性的,不屑一顾的语气放在学术文章中是不是不妥?更何况是对一个老人。

请指教,谢谢
--------------

穆棣:

1)该书将于今年8、9月由天津人美出版
2)我认为名帖是中华文明之瑰宝,如果没有充足的证据,还是不宜贸然否定,否则会带来极大的负面影响,并干扰我们对于5000年文明之思考。
另外,我在名帖考中已经对该文的用词和语气进行了修改
谢谢

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=129&topic=175&show=0

笑今年鸾漂凤泊
情怀何似
纵使文章惊海内
纸上苍生而已
似春水干卿何事
----
新浪微薄: 高翔_得之

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

劳动模范 功勋奖章 优秀管理员

发表于 2005-7-15 12:45:26 |显示全部楼层
宾南:
首先对穆先生表示敬佩!

张珩《怎样鉴定书画》一书刊行以来,鉴定的科学性前所未有的被重视起来,后来谢稚柳、徐邦达、傅熹年诸家著作,基本上还是遵行张珩先生首创的基本体系,就是以时代风格与个人风格为鉴定的主要判断依据,以印章、著录、纸绢、题跋、装裱等等为辅助依据。
在这个体系下,中国古代非常重视的印章的作用,被下降到一个很低的位置。穆先生《名帖考》里重要文章,基本上都是从印章作为着眼点,在这个方向上的考证和研究,应该说是成绩斐然。一些论断也显然是“铁证如山”。穆先生这些研究,对中国古代书画的鉴定,显然是增加了重要的“前所未有的知识”。以后人们在讨论到“中国古代书画鉴定中,印章的作用”的时候,是无论如何也绕不过穆先生的研究成果的。
再次表示敬佩!

我阅读过的穆先生的文章中,还有两点疑问,现在也借机提出。

第一个问题是:
穆先生最初发表于1997年台北《故宫文物月刊》中的《怀素自叙帖中的武功之记考》一文,我有一个疑问。

就是“武功之记”印章与《自叙帖》本身真伪问题,似乎没有联系起来。

文章开始说:“世传《自叙帖》乃北宋苏舜钦家故物”,注解中说:“自宋至今,鉴家多以为此卷为北宋苏舜钦家故物”。启功“摹本”之说也提了一下,但是没有表示任何意见。
然后即展开文章,考证此印文具体是什么文字。

我的疑问是:
如果《自叙帖》是北宋藏家故物,则考证出此印章,是“锦上添花”,确实使得我们对宋代的鉴藏印增加了一个知识点。但是我们还不能知道《自叙帖》是否能早到宋代。
如果《自叙帖》本身不是宋代物品,而是宋代以后的制作,则此印考出,学术价值就比较有限:要么就是考证了一方伪印,要么就是考证了一件宋代真印在后代被再次使用。
文章一直没有讨论“武功之印”(以及其它几方苏家印章)是否是一枚真得在宋代盖在《自叙帖》上的印章。这是我不解之处。当然,这也是印章考证中本身就存在的先天问题。

第二个问题是:
穆先生在《书法》杂志上发表的关于《鸭头丸帖》是否摹本的文章。
穆先生指出了几处勾摹痕迹,并且判断《鸭头丸帖》是摹本。

我仔细研究了《鸭头丸》扫描的本子,疑问如下:
如果《鸭头丸帖》是摹本,那么,应该整帖都是摹的,那么“摹”的痕迹应该是“遍布全身”的。但是《鸭头丸帖》显然不是这个情况,除了几处勾摹痕迹,别的地方都看不到这种痕迹。
然而,标准唐摹本《万岁通天帖》,整个本子,到处可以看到清晰的“摹本”的痕迹。从笔画上就可以看出来。

从具体“摹”的技法上看,日本有一个学者在研究中发现了摹法的具体技法。《书法丛刊》曾经发表过这个文章的翻译件(抱歉,手边没有《书法丛刊》,记不得期刊数了,早于1999年是肯定的),仔细讨论了在日本的几个王羲之书法唐代摹本,得出的结论是,这几个唐代摹本的技法是:先摹一个外框,在外筐里面,用极其细的线条,使用平行线填满外框(像我们使用排刷刷墙那样)。《万岁通天帖》的一些飞白处,也是这种方法摹出的。

《鸭头丸帖》显然不是这样的“摹法”。

那么如何解释《鸭头丸帖》上面的“摹”的痕迹呢?我以为,有可能是装裱时候的“补笔”。
中国装裱历来有“全”这一道工序,《鸭头丸帖》这种只在局部出现的“摹”的痕迹,有可能是多次装裱过程中留下的“补笔”。
米黻《苕溪诗帖》,1960年代被再次发现的时候,已经失落了8个字,故宫根据照片补上了,我们现在知道这个事情,不会根据那8个字,说米黻《苕溪诗帖》是摹本。
如果古代装裱的时候,“全笔”的痕迹留了下来,我们如何能够根据这个痕迹就判断整个帖子是“摹本”呢?这是我的疑问之二。


这个字是穆先生主要提到的勾摹处。
----------------------

穆棣:
1)
自叙帖共有14条接锋线,每条上都有苏舜钦的4个图章,数字固定,且钤印方式也有规律可循。尤其是从第三接锋线开始,排在第二的印章都是‘舜钦’,故我们可以认为盖印者是苏舜钦。请仔细看我在文章中相关的三个表格

武功是苏家的郡王。苏家先辈在唐末移至四川,故其后史书(如宋史)都认为苏家是四川人,此印的考出对了解武功和苏家之关系有重大意义。

既然此帖为苏舜钦所藏,我们可以认定至少是北宋以前的名迹。南唐就把摹本当做真迹来收藏(如唐摹上虞帖,即为南唐御府所藏,据唐仅200多年),以史为鉴,自叙帖据今至少1000余年,我们将他当做国之瑰宝,一点都不为过

2)钩摹本身有深淡,浓墨处看不出钩线。

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=129&topic=176&show=0
笑今年鸾漂凤泊
情怀何似
纵使文章惊海内
纸上苍生而已
似春水干卿何事
----
新浪微薄: 高翔_得之

使用道具 举报

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

劳动模范 功勋奖章 优秀管理员

发表于 2005-7-15 12:48:08 |显示全部楼层
老好人:
很喜欢穆棣先生小楷
不知到穆棣先生对小楷工具有什么讲究

-----------
穆棣:
我在70年代用纯羊毫小楷
现在用兼毫,小白云

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=129&topic=177&show=0

笑今年鸾漂凤泊
情怀何似
纵使文章惊海内
纸上苍生而已
似春水干卿何事
----
新浪微薄: 高翔_得之

使用道具 举报

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

劳动模范 功勋奖章 优秀管理员

发表于 2005-7-15 12:50:16 |显示全部楼层
李园: 
  穆先生,
您的小楷写的很好。在另一个帖子里,“老好人”网友问您用的是什么小楷笔,在哪里买?
---------

穆棣:
70年代用上海纯狼毫小楷,5角一支,不须挑,70%以上是好笔。可惜现在已经没有了。

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=129&topic=168&start=40&show=0

笑今年鸾漂凤泊
情怀何似
纵使文章惊海内
纸上苍生而已
似春水干卿何事
----
新浪微薄: 高翔_得之

使用道具 举报

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

劳动模范 功勋奖章 优秀管理员

发表于 2005-7-15 12:53:23 |显示全部楼层
iceberg:
1)请问先生如何看待自叙帖首纸和其他各纸的宽度不同的问题
2)李郁周指出墨迹本的“入”字异常
请问你认为自叙帖是摹本还是写本


------------------------------

穆棣:
1)这个问题在去年10月底的台北研讨会上有人提过。这是我多年来一直关注的六朝以来横卷装裱的沿革问题,因须专文论列,在此表示遗憾。

2)《平生壮观》作家顾复曾记收藏过一幅留有明显双钩空白痕迹的唐摹名帖,他曾用墨描摹,并说这是唐人不欺后人之例。
  《自叙》中“入”字也不排除此种后人添补的可能,不过在使转纵横中,确能产生许多奇异现象,所谓“带湿方润,将浓遂枯”就是。
笑今年鸾漂凤泊
情怀何似
纵使文章惊海内
纸上苍生而已
似春水干卿何事
----
新浪微薄: 高翔_得之

使用道具 举报

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

劳动模范 功勋奖章 优秀管理员

发表于 2005-7-15 12:55:56 |显示全部楼层
贺宏亮:
冒昧地提一个问题先:

关于<出师颂>,穆先生有一文:《论隋贤〈出师颂〉中“晋墨”引首非“明人拼配”,而是清人续凫——兼与北京故宫博物院六人专家组商榷>>(刊台北《故宫文物月刊》总260期).在下尚无缘拜读.

我想问的是:穆先生关于<出师颂>本身的看法.(不知在上文中是否已经谈到)

------------------

穆棣:
《出师颂》自前年复出,当时媒体及舆论各界质疑甚多,持续时间很长,直到今年上半年,仅我所知,《书法》又刊出伪辩文章两篇。综合诸家所提疑问,北京故宫六人专家似乎达非所问,避重就轻,遂使这一问题更加扑朔迷离。
我个人认为,《出师颂》的关键首在绍兴御府收藏物的鉴定,而此关涉“绍兴装”的专题研究,并非三言两语所能阐释。两年来,主要疑问都集中在这一点。只有先解决了这个问题,才能上溯唐宋以来的流传之序,继而从容辨析三本《出师颂》(另两本是“宣和本”和“北宋钱氏刻本“,亦即萧子云本)的笔墨时代风格。
我认为,《出师颂》是西晋名笔,(尽管不能断定它是出于何人之手)国之瑰宝。

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=129&topic=168&start=30&show=0
笑今年鸾漂凤泊
情怀何似
纵使文章惊海内
纸上苍生而已
似春水干卿何事
----
新浪微薄: 高翔_得之

使用道具 举报

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

劳动模范 功勋奖章 优秀管理员

发表于 2005-7-15 12:57:12 |显示全部楼层
霹雳火:
不知先生平时上网否?
先生有关文章在网上常有“好事者”转载。不知先生知道否?

您的有关《鸭头丸》的论文也在其例。
而网上关于《鸭头丸》的争论也很热闹,参见链接:

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=124&topic=393&show=0

当然争论的问题,
与您的文章论点关系不大,
您对此类讨论有无兴趣?
若有,
或能否给出一些建议。
---------------
穆棣:
很遗憾,不上网。所以也不知道相关情况。

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=129&topic=168&start=30&show=0
笑今年鸾漂凤泊
情怀何似
纵使文章惊海内
纸上苍生而已
似春水干卿何事
----
新浪微薄: 高翔_得之

使用道具 举报

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

劳动模范 功勋奖章 优秀管理员

发表于 2005-7-15 12:58:18 |显示全部楼层
不晓生:穆先生对《隋贤〈出师颂〉》的年代有自己的见解吗?

-----------

穆棣:是西晋名笔。

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=129&topic=168&start=30&show=0
笑今年鸾漂凤泊
情怀何似
纵使文章惊海内
纸上苍生而已
似春水干卿何事
----
新浪微薄: 高翔_得之

使用道具 举报

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

劳动模范 功勋奖章 优秀管理员

发表于 2005-7-15 12:59:27 |显示全部楼层
李园:
穆先生,
您关于宣和装和绍兴装的著作何时可以问世?
----------

穆棣:最早今年年底

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=129&topic=168&start=30&show=0

笑今年鸾漂凤泊
情怀何似
纵使文章惊海内
纸上苍生而已
似春水干卿何事
----
新浪微薄: 高翔_得之

使用道具 举报

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

劳动模范 功勋奖章 优秀管理员

发表于 2005-7-15 13:00:30 |显示全部楼层
贺宏亮:
再想请教一下:
关于"绍兴装"问题,
先生是否有专文论及,
或在某处比较详细地谈论过
在下很想了解这方面的知识
可否指示一二?

谢谢!
---------------

穆棣:有。譬如《韭花帖系列考》、《梦奠帖中“御府法书”印记考》等多篇。

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=129&topic=168&start=40&show=0
笑今年鸾漂凤泊
情怀何似
纵使文章惊海内
纸上苍生而已
似春水干卿何事
----
新浪微薄: 高翔_得之

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|中国书法江湖 ( 蜀ICP备12006455号-4 )

GMT+8, 2018-1-17 19:07 , Processed in 0.092446 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部