中国书法江湖 calligraphy

 找回密码
 注册
点击进入书法江湖商城 白谦慎老师著作签名 江左书法高考
查看: 146008|回复: 284

[书法家批评] 书坛界继祝嘉先生之后总算又有吴丈蜀先生敢说真话了。

  [复制链接]
发表于 2012-12-21 14:37:20 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-21 14:47:25 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 15:04:39 | 显示全部楼层
此论太过隠了,解除了后生不少疑惑,老人家是个实事求是的人,傎得尊敬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 13:04:59 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-27 15:28:50 | 显示全部楼层
多看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-26 23:59:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 文宝斋主 于 2012-6-27 12:37 编辑

       敬重吴丈蜀先生!
       我與丈蜀老生前常有書信往来,1993年曾到武漢拜訪過老人家,吴老喜歡写詩,剛好有好友邀請他到外地旅游,吴老不在武漢,由他的儿子接待了我。老人家住在湖北省文史館宿舍樓,住几棟几樓我己記不清了,只記得套房不大,不超六十平米,書房挂着他的一對聨,内容也記不清,但印象写得筆筆中鋒、金石十足、很有文气,我甚喜歡,可能是挂久或湿度大原因,可惜有點發霉……。
      此文章写得好,把吴老生前説的真話記了下来……。

点评

吴丈蜀是学弘一和何绍基的,不知道怎么看出金石气息的。。。。当然,何绍基也有人说有金石气的,各人感觉不同。。。。  发表于 2015-12-29 11:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-27 00:44:54 | 显示全部楼层
评书法大家应俱备些什么条件?书体风格个性、书写技法、文化修养、品德胸襟、对时代艺术的影响和贡献?古人生活的时代〔封建社会〕,大凡受文化教育,读书写字做学问都是些士大夫。他们的书法是受时代信息交流的闭塞及封建文化思想的限制的,有的更受到政治集团的束缚和影响。王羲之所在的王氏家族是当时的社会贵族集团,政治影响力非同一般!家族的文化教育也很好,造就了王羲之的学养及艺术风格,受到追捧和肯定。王羲之的艺术也是有时代性的,除其技艺突出外亦得政治支持,古人时代信息交流缓慢、闭塞,所以一种文化发展及艺术审美观的更迭是缓慢的,虽然其书法影响中国一千多年〈王羲之东晋为公元317年-420年〉。中国脱离封建社会也不足百年,从文化继承及文化影响时间来算,我们离封建社会不远!但我认为王羲之的书法艺术是有其文化及思想限制的,社会信息交流的闭塞及封建文化思想的束缚着王羲之的文化修养、品德胸襟!在我看来王羲之就是个书法有时代代表的封建贵族士大夫!〔玩书法有成就的贵族 纨绔子弟,封建礼教下的书法艺术家、时代的书法弄潮儿,领军人物代表!〕如此类推,例代书法大家 李斯、王羲之、欧阳询、 颜真卿、柳公权 黄庭坚、王安石 苏轼、赵孟頫、唐寅 邓石如 吴昌硕…都是艺术成就及艺术影响的时代书法弄潮儿,领军人物代表!但他们同样受时代文化、思想的束缚,都倶时代艺术局限性!现在社会是信息大暴炸、思想大解放的时代!文化交流信息快捷,艺术审美元素太多,变更快速!往往一种审美观三年一小变,十年一大变,能弄潮十年几十年的文化审美何其难?一种流行书风能刮几年?代表人物一换再换,所以大家一个又一个,呵呵!变得太快影响不长所以都不成为大家了!如果历史上没有王羲之,今人王羲之把兰亭序作品拿去参加国展,他能有什么样成绩?影响力多大?风格能弄潮几年?他能成为我们时代的书法大家吗?今人的他书体风格个性、书写技法、文化修养、品德胸襟、对时代艺术的影响和贡献附合当代大家标准吗?所以我认为评“大家”不能要求太苛刻和十全十美!吴丈蜀所评的书家都是大家,不是时代大家,也是时期大家!呵呵!这年代想弄出个领导影响几十上百年的书法人物没有啦!个人所见,文不达意,胡说八道!见笑了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-18 09:04:21 | 显示全部楼层
显然在拍毛的马屁嘛……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-27 14:26:00 | 显示全部楼层
陈东溪 发表于 2012-6-27 11:28
主张是主张,书法是书法。             书作不是文章。         人有力所不能及。           有人生性过于 ...

东溪先生似乎在玩概念游戏。所谓“在当时产生的推动”与“书法风格未有创新”以及“相对于整个历史上的书迹是否算创新”三个概念不宜架空而谈。
应当说,有复古主张的书家,也要区分来看。我也很同意先生重视看“作书实践”,而不单单看其主张的说法。譬如秋明先生学褚,与古往今来诸家的学法都不同,他重视孟法师和伊阙佛龛,眼界既高,功力也深,算得上是高峰,“对于整个历史上的书迹”也是新(虽然我不知道哪个成名的书家是不学“历史上的书迹”的)。建议先生可以去翻翻别种艺术门类的历史,瞧瞧那些主张复古的前辈们葫芦里所兜售的是什么药。不要被复古二字所骗才好。
另外,秋明先生是五四新文化运动的先驱之一,作过不少影像很大的新诗,在文艺上绝非一般保守者可比。
最后可以提几句近人评沈书的话作结。陆维钊:“沈书之境界、趣味、笔法,写到宋代,一般人只能上追清代,写到明代,已为数不多。”谢稚柳:“数百年来,书家林立,盖无人出其右者。”诚哉斯言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-3 14:18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 千手观音 于 2014-6-29 22:52 编辑

书坛界继祝嘉先生之后总算又有吴丈蜀先生敢说真话了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国书法江湖 ( 蜀ICP备12006455号-4 )

GMT+8, 2018-12-10 05:12 , Processed in 0.093322 second(s), 6 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表