中国书法江湖

 找回密码
 註冊(点微信账号登录)

注册/登录

关闭 浏览当前主题的网友: 总共 0 人, 其中 0 会员, 0 游客
  • 只有游客
点击进入书法江湖商城 白谦慎老师著作签名 “书法江湖寒假特训营招生简章(2019年1月16日-1月30日) "
查看: 23|回复: 1

三国短线人物之袁隗

[复制链接]
发表于 2019-9-29 11:24:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?註冊(点微信账号登录)

x
    袁隗,三公之一,是袁绍和袁术的叔父,最后的官位是太傅参录尚书事,其下场很坏。初平元年三月“董卓以袁绍之故,戊午,杀太傅袁隗、太仆袁基,及其家尺口以上五十余人”。“袁绍之故”,指的是袁绍反废立事件;袁基,袁逢的嫡长子,也是袁绍和袁术的兄长。在董卓面前袁隗的一贯做派是唯董卓之命是从。如“卓以废立议示太傅袁隗,隗报如议”,关于这一情节,《三国演义》第四回有一个很传神的描写:卓谓太傅袁隗曰:“汝侄无礼,吾看汝面,故恕之。废立之事若何?”隗曰:“太尉所见是也。”董卓的潜台词是:我已经放了袁绍一码,放袁绍一码就是放你袁隗一码,作为交换太傅是不是表一个态?现在废立之事该咋办啊?

    《三国演义》第四回提到在废立仪式上“李儒读策毕,卓叱左右扶帝下殿,解其玺绶,北面长跪,称臣听命,又呼太后去服候敕”。“卓叱左右”之“左右”,不是别人,正是太傅袁隗!据《资治通鉴》,“袁隗解帝玺绶,以奉陈留王,扶弘农王下殿,北面称臣”。相比较而言,历史的记载更为严密。《三国演义》提到“左右”解除了少帝刘辩的玺绶,但没有具体交代玺绶的去向,给人的感觉是董卓的“左右”把少帝的玺绶“扔一边了”。

    太傅袁隗在“废立之事”上几乎一直和董卓保持同步,董卓说一,袁隗绝不说二,但是袁隗最后还是没有保全自己的性命。一个在政治斗争中丢了性命的人,他的政治手腕是该打上问号的。事实证明,一味迎合一味巴结并非万全之策,明代思想家王夫之批评袁隗存在三大失误。其一,袁绍、袁术、何进策划诛杀宦官的计划,“隗不能任”;其二,曹操、陈琳、郑泰、卢植反对董卓进京,对何进提出的关于董卓进京的动议“隗不能止”;其三,在废立事件上,董卓“以议示隗,而隗报如议”。王夫之批评袁隗“犹然尸位而为大臣”。一味迎合不意味着能保全自己的利益,甚至不意味着能保住自己的性命,但直接冲撞同样是致命的,如尚书丁管、越骑校尉伍孚。既然一味迎合和直接冲撞都将引出灾难性的后果,那么剩下的办法就是在一味迎合和直接冲撞两个端点之间寻找一个合适的内分点。李儒在废立之争第一次进入对冲状态时立即表示,“今日饮宴之处,不可谈国政,来日向都堂公论未尽”,王允也持相同的意见,第一次“公论”无疾而终。第二次公论也是最后一次公论以“隗报如议”收场。

    董卓作为权臣也有虚弱的一面,主要表现在董卓对公议程序的默认,政治上看似强大无比的董卓不得不在第一次“妄议废立”的同时拖上一个尾巴,董卓问:“诸大臣以为如何?”董卓仍然需要一个“诸大臣以为如何”的表态,因为董卓还没有强大到独立裁判的地步。袁隗没有注意到董卓这一弱点,袁隗匆忙表态支持废立以致“群臣震恐”之余表示“一听尊命”。第二次公议也是在宴席上进行的,袁隗完全可以用“废立之事,不可酒后相商”来答复董卓。”废立之事,不可酒后相商“,是王允在第一次公议时说的话,当时李儒和王允均以此为由阻断了董卓的废立进程。在第一次宴会上,如果袁隗积极附和李儒和王允的说词,也许效果更好。李儒是董卓的人,附和李儒对袁隗是安全的。如果第一次公议袁隗表了态,第二次公议时董卓未必“以议示隗”,说不定第二次公议也会进入僵局,至于打破僵局,则不是袁隗的义务。
发表于 2019-9-29 13:26:30 来自手机 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


配资公司|小黑屋|手机版|Archiver|中国书法江湖 ( 浙ICP备19028990号 )

GMT+8, 2019-10-20 22:00 , Processed in 0.045644 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表