删图

蠢牛 · 发表于 2020-8-14 20:26:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？註冊

x

本帖最后由蠢牛于 2020-10-19 09:12 编辑

都很普通，照片也没拍好，颜色都偏蓝了。松树那个原本有太多划痕，砚堂开了一下锋。然后用了几次，发现石质居然不错

蠢牛 · 发表于 2020-8-14 20:32:05

本帖最后由蠢牛于 2020-10-19 09:12 编辑

去年的图片就拍得好多了，颜色、清晰度都是。人老了一岁，各方面都在下滑

黑无常 · 发表于 2020-8-15 22:53:00

好牛！！

非典型瘦子 · 发表于 2020-8-16 20:39:47

喜欢第一个和第三个

蠢牛 · 发表于 2020-8-16 23:30:23

黑无常发表于 2020-8-15 22:53
好牛！！

:cc:

蠢牛 · 发表于 2020-8-16 23:30:41

非典型瘦子发表于 2020-8-16 20:39
喜欢第一个和第三个

悟源涧 · 发表于 2020-8-18 11:59:30

基本全是老坑，長方存疑

蠢牛 · 发表于 2020-8-19 13:14:13

悟源涧发表于 2020-8-18 11:59
基本全是老坑，長方存疑

谢谢兄！

:cc:
　　个人觉得一楼的二、三图都不是端砚，石质带一点砂性。一、四图是端砚，但不像老坑。
　　一、三、四我都试磨过了，感觉是：四的石质最好，有火捺和青花，下发、手感、声音都不错；一次之，稍偏滑（未开锋）；三再次，稍偏粗。
　　二楼那个有老坑的可能性，但不敢确定。也试磨过了，下发都很好（跟我自己的砚台比）。

悟源涧 · 发表于 2020-8-19 14:26:36

蠢牛发表于 2020-8-19 13:14
谢谢兄！
　　个人觉得一楼的二、三图都不是端砚，石质带一点砂性。一、四图是端砚，但不 ...

老坑不用開鋒，幾百年都不會打滑，打滑的一定不是老坑。

蠢牛 · 发表于 2020-8-19 17:05:00

悟源涧发表于 2020-8-19 14:26
老坑不用開鋒，幾百年都不會打滑，打滑的一定不是老坑。

　　第一图肯定不是老坑，我个人感觉有点像梅花坑，四图有点像麻子坑，都不确定。
　　不过即便是老坑，积的宿墨太多的话还是要开一下锋的吧？

		自动登录	找回密码
密码			註冊