中国书法江湖

 找回密码
 註冊(点微信账号登录)

只需一扫,快速开始

关闭 浏览当前主题的网友: 总共 0 人, 其中 0 会员, 0 游客
  • 只有游客
点击进入书法江湖商城 白谦慎老师著作签名 “书法江湖暑假特训营招生简章(2020年7月19日-8月18日) "
楼主: 听梧阁

赵孟頫书画杂考(之一,赵孟頫印章的鉴定与书画真伪问题)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2006-12-31 00:06:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 听梧阁 于 2013-5-22 14:33 编辑

俞和写这个的时候应该最早
笔画还很稚嫩
昂字那个弯道还没有打断
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-31 01:59:46 | 显示全部楼层
好帖

其实可以先不急
不妨把俞和这个人好好作作

上面这些材料可以成为好文章
但是,如果加上俞和的人的东西,将成为大文章

悄悄的葱白你一下:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-1 10:58:11 | 显示全部楼层
李秋君,嗯,可以拿到题签集锦中去:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-1 11:01:20 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-1 11:10:25 | 显示全部楼层
原帖由 哪吒 于 2007-1-1 11:01 发表
数学分析用什么软件来的?

只用到局部正圆弧的曲线拟合
这样做是大家更容易理解(可以给出准确的半径,弧度,弧长及置信范围)
用贝塞尔曲线拟合更精确
但公式更复杂且同一曲线可以用多种节点表示不好理解
拟合的作用是局部特征数字化

CorelDRAW等矢量绘图软件都可以

[ 本帖最后由 听梧阁 于 2007-1-1 11:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-1 11:48:28 | 显示全部楼层

赵孟頫书《闲邪公家传》,小楷书,墨迹上石。原迹已不知下落,但从拓本沙锅内看,完全可以断定是真迹,这是因为此帖的结体妍丽,用笔遒劲,点画精妙而备极楷则,而且意度清和,风格整暇,首尾如一,以姿韵取胜,这是除赵孟頫外任何人不能达到的。论首尾万言,结体稳妥,功力深厚,笔法精到,俞和或可到其十之七八,但于规整严谨的楷书中体现指腕虚和、灵动秀逸,如前人所说的如“花舞风中,云生眼底”,“姿韵溢出于披拂间”,却是包括俞和在内的任何人也不能做到的。知此区别,方可辨赵书真伪。从风格上看,此帖应是赵孟頫五十岁左右时的作品。大概是被当时作了馆阁范本的缘故,《快雪堂》此帖上石后,很快就有了翻刻本。考据家们自有原刻和翻刻的考据,这里就不作介绍了。(王连起  《快雪堂法帖》介绍节选)

王连起的中间这段话,一句顶万句
同时也提出了一个新的标准
鉴定真伪,除了要有不同时期真迹标准品,同时伪作也要有标准品

[ 本帖最后由 听梧阁 于 2007-8-4 22:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-2 11:09:38 | 显示全部楼层
一个命题必须在这个博客中记下来

相信自己的眼睛是一句鬼话,不要完全相信自己的眼睛,你看到的也许都是假象,在新的证据面前要敢于否定自己过去的眼睛

有时间不如多读一本错误的书,赵志诚力挺鹊华秋色图是真迹,丁羲元提出鹊图的题款不对,该用子昂而不是用孟頫,赵志诚则力举多例该用孟頫而不是子昂反驳.赵志诚文章的立论最终被证明是错的,但他举这几个题款规律的例子则应该成为一个课题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-2 11:22:27 | 显示全部楼层
做学术不是从政,具体问题不能先站定立场,要当墙头草,择善而从,在新证据面前敢于承认并修正自己的错误
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-2 21:06:58 | 显示全部楼层
目前尚未发现俞和直接伪画的证据,从所有这些作品并结合文献记载看,元末艺坛可能存在一个作伪赵孟頫书画的协作体系——俞和伪书、盛懋伪画山水、张渥伪画人物鞍马(张渥可能是被伪改)
这个体系内的做伪的有:
山水:鹊华秋色图、洞庭东山图;
人物鞍马:九歌图册、道德经卷首老子像
通过印章和书法对比还可以发现另一些元代作伪体系,这些体系互相又有交错交流,如:
上博藏兰石图轴(疑手卷裁改轴,添伪款伪印)
台北故宫藏调良图
台北故宫枯枝竹石图
台北故宫秀出丛林图
以上四幅书法为同一人,有可能即是朱德润,但印章前两幅是一个,后两幅各是一个
粗浅地看,画人物鞍马的估计与俞和体系是一个人,这个人画了九歌图册、道德经卷首老子像、调良图
这些人分别又是谁,这些人分别又作过哪些字与画,他们的本款书画又有那些,这需要查找更多的资料,我完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-2 21:39:05 | 显示全部楼层
至少俞和为首的这个体系对赵孟頫的生平、各个时期风格变迁及其交往并不是完全清晰了解,但这个体系最喜欢玩的却是画蛇添足:
1、鹊华秋色图,大段“自题”加上杨载、范抒德机伪跋,这个“杨载”更是在大德丁酉预题了延佑以后的官衔“承旨”
2、法华经,前面提到过了,给赵题了个子虚乌有的衔“资政大夫”
3、大德癸卯急就章,鲜于枢于至元辛卯预题,此书王连起认为是俞的临作,无心之作被人伪改,王并认为印为后人加的,可惜所见印本不清晰,暂时作为疑案,不妨在这里下个注,如有“赵子昂氏”印,必如前所述俞伪印
4、道德经,书于(吴兴)松雪斋,而延佑三年赵在大都,存世以及著录中赵的书画及赵雍书画中皆用“咸宜坊”和“咸宜寓舍”款,因为样本缺乏及数量不具备统计学意义,这个暂时只是一个疑点,我也暂时没有能力细查所有赵签署的写作地点,权作妄语

这些错误的出现并不是完全没有道理的
1、俞和本身并不了解赵,这就好比我们并不完全了解我们自己的父亲
2、作伪者故意留的破绽,这个是业内的传统,时下流行词汇叫做“潜规则”,不需更多笔墨
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊(点微信账号登录)   

本版积分规则


配资公司|小黑屋|手机版|Archiver|中国书法江湖 ( 浙ICP备19028990号 )

GMT+8, 2020-8-15 10:21 , Processed in 0.044955 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表