中国书法江湖

 找回密码
 註冊

注册

关闭 浏览当前主题的网友: 总共 0 人, 其中 0 会员, 0 游客
  • 只有游客
点击进入书法江湖商城 捐赠字画、字帖等为书法江湖作为活动奖品 “书法江湖暑假特训营招生简章(2020年7月19日-8月18日) "
查看: 32|回复: 0

出版社掌门人推荐:《当代中国近代史研究》

[复制链接]
发表于 2020-5-14 15:58:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?註冊

x
  推荐人:英国泰勒弗朗西斯出版集团全球图书业务总裁 贝谨立

  当今全球面临的挑战和不确定性,使得我们与世界各地读者分享研究和知识的追求变得更加迫切和重要。这里,我想向大家推荐一套重要学术著作——中国社会科学出版社出版的《当代中国近代史研究(1949-2019)》(上下卷)。它不仅体现了现代中国学术的意义和洞察力,还是一个出版合作的典范。

  主编曾业英教授召集了超过30位中国学者的强大阵容,潜心研究中华人民共和国成立70年来中国历史学家的学术思想变迁。该书着重于对编史学的考量——其间中国历史学家的知识框架、指导原则、研究方法和学术宗旨。这70年见证的不是编史学的简单演进,而是一个激烈辩论、思想转变和重新评估历史研究的角色和成果的时期。中华人民共和国成立初期,历史研究主要关注政治和经济问题,之后逐步涵盖现代社会、文化和知识、女性角色和青年运动以及中国对外关系和军事发展等,随着学科主题的不断延伸,中国的历史研究也在蓬勃发展。

  本书回顾了20世纪初中国历史学家如何重新审视重大事件。根植于此,大量案例研究和崭新见解丰盈了学术方法的论辩。曾先生认为,研究和记录历史过程的核心是理解客观性的需要:“近年来,每个人都说有必要客观公正地对待历史。这就提出了一个问题:什么标准以及如何应用标准。这是一个公认的统一标准,还是根据个人的态度偏好,对历史人物和事件区别性地适用不同的标准?”对此问题,本文作者并不认为已经有了直接明了的答案。是历史证据塑造了方法论,还是方法决定证据价值?书中充分论证,史学并非简单阐述,而必须以科学方法为核心。史学被作为社会科学的一个分支,与通常将其归为人文学科的西方观点形成对照,发人深省。

  《当代中国近代史研究》英文翻译工作已完成,英文版可望尽快付梓,作为合作方,我们非常期待向英语世界隆重推介这套巨著。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

梧桐树|小黑屋|手机版|Archiver|中国书法江湖 ( 浙ICP备19028990号 )

GMT+8, 2020-10-20 10:34 , Processed in 0.041596 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表