中国书法江湖

 找回密码
 註冊

注册

关闭 浏览当前主题的网友: 总共 0 人, 其中 0 会员, 0 游客
  • 只有游客
点击进入书法江湖商城 捐赠字画、字帖等为书法江湖作为活动奖品 “书法江湖暑假特训营招生简章(2020年7月19日-8月18日) "
查看: 34|回复: 0

“神童”事件背后是生存焦虑和社会公平缺失

[复制链接]
发表于 2020-7-21 08:35:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?註冊

x
文/俗士




近几天,先是“昆明小学生研究癌症获奖”令舆论哗然,还没弄明白是怎么回事,又传来“武汉2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖被质疑!”的消息,转瞬这个消息就被“16岁女孩日作诗2000首”的新闻淹没……此起彼伏,好不热闹!

值得注意的是,它们无一例外都有不合逻辑和情理的硬伤——稍有常识就能发现其中的破绽。可怕的是,若不是网络曝光,与之相关的每个环节都不会在意这些不合逻辑和情理的地方,更不会揭露真相。有媒体报道那个“青少年科技大赛”说:(比赛)“《规则》中有‘三自’和‘三性’的评审原则。所谓‘三自’即自己选题、自己设计和研究、自己制作和撰写论文;‘三性’则是科学性、创新性和实用性……在初评中,评委对申报材料的评审会发现一些问题,但有些问题仍难以发现。即使是终评中现场答辩这“最后一道关卡”,学生也可以通过记忆项目主旨、预判评委提问内容来提前准备,而且,一般而言,专家评委也不会抱着质疑造假的预期去提问。”①

也就是说:即使评委发现问题也不会指出来,毕竟大家都是一根绳上的蚂蚱,不能犯了互相拆台的大忌,挡了大家的财路。由此可见,所有的道理都建立在牺牲社会公平的基础之上,所有人都只是这条利益链上的一环,大家都只为利益忙活而无需关注其他。在我看来,这就是中国人普遍见利忘义的典型事例。

从已经知道的这类比赛的情况看,无论组办方、参赛者还是评委大家都心知肚明这类比赛(活动)的名目与真实目的(升学考试加分或保送)并无多大关系。因而,只要提交的材料表面符合比赛规则就行了,其他没人关心。只不过这次“昆明小学生研究癌症获奖”是孩子父母用力过猛了。——参赛课题与小学生的学识、认知和能力完全不符,一公开,谎言随即被戳破。不过,这事倒是反映出孩子升学竞争的激烈程度。从某种意义上说,这类比赛(其他的还有奥数、作文大赛等等)本身就是为了升学考试加分和保送设立的。

这一现象在中国非常普遍,大家也都习以为常。然而,有一点被大家忽视了,其本质是资源紧张引发的生存焦虑。而且这种焦虑感已经从成人的意识传递到孩子们的行动上了,让他们小小年纪就笼罩在生存焦虑之中。只不过,中国人在资源争夺的竞争中往往会想到走捷径,想通过自己掌握的资源,——如:权力、金钱、关系网和职业便利——为自己的孩子占据一个好的位置,以便其在未来的竞争中具有优势。对于权贵,这些都不是问题,故而也不存在这种生存焦虑,中产阶级(我指的是一些中低层官员、公务员、教师、医生、中小企业主、企业白领等)这种生存焦虑特别强烈,他们既希望自己地位提升又担忧在竞争中落败。在我看来,学区房就是一种用钱为孩子占据有利位置的形式,是中产阶级生存焦虑的体现,因而他们有着极强烈的走捷径的意识。而他们的这种意识又有意无意地放大了生存焦虑,并将焦虑传递给自己的孩子。

其实,中国人这种生存焦虑的根源在于资源匮乏和社会公平的缺失。正是社会缺乏公平的竞争环境,让人普遍对凭借自己才能立足于社会没有信心,因而就想着通过走捷径取得优势的心理。讽刺的是,这种意识和行为只会加剧社会的不公,但这不是他们考虑的……因为他们觉得自己暂时安全就够了……

我们经常听见有人抱怨社会不公,殊不知社会不公一方面有等级制度的原因,一方面有大家平时行为的原因。换句话说是我们自己平时的行为加剧和放大了社会不公。这让我想到鲁迅的一个著名观点:“想做奴隶而不得的时代”和“暂时做稳了奴隶的时代”。似乎没有人真正痛恨社会不公,都想寻求在这种不公社会的生存之道。而已。
0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

梧桐树|小黑屋|手机版|Archiver|中国书法江湖 ( 浙ICP备19028990号 )

GMT+8, 2020-10-21 06:48 , Processed in 0.053739 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表